Feeds:
Beiträge
Kommentare

Posts Tagged ‘barth eiden’

Das übliche BLA-BLA

Hallo miteinander. Ja, in Ammochostos, dem befreiten Teil der Stadt, gibt es seit genau zwei Tagen praktisch keinen Tropfen Wasser mehr aus der Wasserleitung. Die AEK hat anscheinend geschlafen. Das sind die zyprischen Wasserwerke. Nun ist alles und jeder anscheinend deswegen aufgebracht, der im Entferntesten damit zu tun hat. Dass solch ein Fall eintreten wird, wissen indes alle schon seit Längerem. Dumm nur, dass in der Region Ammochostos auch ein nicht unerheblicher Teil des Tourismus im Hochsommer passiert. Vor allem junge Leute zieht es in diesen Teil der Insel, nach Aghia Napa etc., wenn die Sonne so richtig um-cooled. Hoffen wir, dass diese Touristen keine Millionenklage – insgesamt –  bei ihren Reiseveranstaltern einreichen werden.

Der Urlaub steht an für die zyprischen Parlamentarier. Man darf gespannt sein, welche politische, wirtschaftliche oder aber anders geartete Angelegenheit, die bislang eventuell nur der Göttin Afrodite bekannt ist, die Politiker aus dem lang ersehnten Urlaub zu früh zurückpfeifen wird. Irgendwie ist ja in letzter Zeit immer was los. Die Israelis beteuern zum Glück noch immer, beste Freunde mit Nikosia zu sein, auch wenn man mit der Türkei vielleicht sogar schon beschlossen hat, das vor Israel geborgene Gas oder Öl nun doch via der Türkei nach Europa zu transportieren, um  es dort zu verkaufen. Kann gut sein, dass die Ägypter, die anderen guten Freunde Nikosias, in der selben Angelegenheit zu guter letzt dann auch die türkische Variante wählen – auch wenn man sich nicht wirklich gegenseitig mag auf höchster politischer Ebene: Sisi – Erdogan. Doch wer hat heutzutage schon das Privileg zu behaupten, er oder sie könne mit Erdogan gut? Vielleicht Aserbaidschan nur?

Dass Präsident Erdogan dem Willen des Volkes folgen will, wenn es um die Wiedereinführung der Todesstrafe geht, ist wirklich löblich, geradezu schon fast demokratisch? Dass die USA die Todesstrafe noch immer haben und vollziehen, die vor allem – mit Verlaub – dunkelhäutige Köpfe rollen lässt, hält die EU komischerweise nicht davon ab, mit den USA mehr als partnerschaftlich im Kontakt zu stehen. Insofern ist die Frage, die Erdogan indirekt durchaus aufwirft, warum nun ausgerechnet darauf so gepocht wird, dass ein Beitrittskandidat die Todesstrafe nicht haben darf, nicht ganz von der Hand zu weisen. Herr Schulz in Belgien bei der EU meint: Ja, es müssten alle Kriterien bei einem Land eingehalten werden, welches Mitglied der EU werden wolle. Da könnten keine Ausnahmen gemacht werden. Wie Erdogan noch besser weiß: geheuchel, lügnerisches Gequatsche!

Denn die Republik Zypern wurde 2004 in die EU aufgenommen, obgleich das Land geteilt ist. Und es gibt – wahrscheinlich noch immer – die Grundvoraussetzung für Beitrittskandidaten, dass ein Land, welches der EU als Mitglied beitreten mag, in keine kriegerischen oder kriegsähnlichen Konflikte involviert sein darf. Dass es also mit seinen Nachbarn im Reinen zu sein hat. Bekanntlich ist dieses Kriterium  in Zypern bis zum heutigen Tag nicht eigelöst worden.

Herr Erdogan könnte bestimmt noch weitere Beispiele vom Stapel lassen: Bulgarien, Rumänien, Kroatien und demnächst womöglich Serbien. Überall könnte er wahrscheinlich nachweisen, ist der Beitritt in die EU mit Haken und Ösen ‚gelungen‘. Es ist also offenbar sogar mehr als nur ein politischer Entscheid, dass die Türkei noch immer kein EU-Mitglied ist.

Als Erdogan, das ist mit Verlaub die Türkei ganz unpräzise formuliert, noch Aussicht auf Erfolg nach Maßgabe der Vorstellungen, welche die EU von einem Beitrittsland Türkei hat, hatte – ungefähr bis zum Ende der ersten Regierungszeit der AKP war dem so -, hätte Brüssel die Türkei aufnehmen müssen. Dann wäre Erdogan jetzt ziemlich sicher kein Wackelkandidat im vermeintlich westlichen Bündnis. Dann würden in diesen Tagen eventuell keine oder weniger Unschuldige in der Türkei sterben. Und wenn doch, könnte eventuell nicht mit ziemlicher Berechtigung behauptet werden: Aber ihr da in Brüssel habt es doch hauptsächlich mitverbockt!

Und daher auch die Überschrift: BLA-BLA. So weit hier bekannt ist, wird Herr Eiden nicht mehr lange Sonderbeauftragter für Zypern sein. Es scheint eine Kanadierin im Gespräch zu sein für diesen Job. Auch Herr Barth Eiden wird die Wiedervereinigung Zyperns – nach unseren Einschätzungen – dieses Jahr nicht bewerkstelligen können. Und das hat unter anderem auch mit dem Versagen der EU-Politiken zu tun.

Dennoch herrscht die Hoffnung vor, dass unsere Einschätzungen nicht zutreffen werden. Und daher den folgenden Artikel, der der Press and Information Office Zyperns, der hier weiter unten angeführt wird (http://www.pio.gov.cy/MOI/pio/pio2013.nsf/All/34C6F1F9379383A4C2257FFC001F7F90?OpenDocument&L=E):

„NEWS – Announcements

 

26/07/2016 8:44
UNSG Special Advisor and Special Representative make statements to the press after Security Council meeting on Cyprus

The UN Security Council convened yesterday at UN Headquarters in New York to be briefed by the Secretary-General’s Special Advisor on Cyprus, Mr Espen Barth Eide, and by the Secretary-General’s Special Representative and UNFICYP Chief, Ms Elizabeth Spehar, on both the Good Offices and the UNFICYP missions in Cyprus.

After the Security Council briefing, both Mr Eide and Ms Spehar made statements to UN correspondents as follows:

Espen Barth Eide:

Good afternoon. We had a thorough and very constructive meeting with the United Nations Security Council both on the UNFICYP mission under the auspices of the Special Representative Elizabeth Spehar and on the good offices mission which I lead. The Council expressed strong support. Every one of the 15 members once again said that they recognize the effort that is being made by the leaders, they give strong support to the process and the way the process is organized and they also give strong support to the way the UN mission is working.

We shared with them that over the last weeks and months there have been significant developments in the talks and it is clear that maybe the old format of negotiations has largely come to an end and the two leaders are largely taking personal charge of all issues.

In a week from now we will, at least, have the preliminary discussion also on the issues which so far have not been touched upon, including territory and security and guarantees. Then there will be a short break and then we believe that the leaders sincerely want to make the most out of August and September until again there is a meeting here, this time in the UN General Assembly.

Events in the neighborhood over the last weeks have illustrated a crucial point which is that the window for a solution in Cyprus remains open but it will definitely not remain open forever. I think it is very important and I echo here what practically all members of the Council said, that more than ever before there is really a need to grasp this chance, to negotiate sincerely, negotiate creatively and to seek to find solutions that can be beneficial to both communities and to a united Cyprus all together.

We feel that it is within the reach of the possible, that the leaders actually fulfill their own stated ambition which they stated on the 15 of May 2016, on the anniversary of their talks, where they said that they will work with determination and intend to find a settlement in 2016. We, the UN don’t have a separate timeline, but the leaders themselves have been clearer than before and that makes it somewhat easier also to organize the coming weeks and months.

One of the things that the Council also expressed strong views on is the need to plan for the actual implementation of the settlement, because given that we have new convergences and new agreements developing relatively quickly now, we may one day wake up and see that it is actually there, there is a settlement, but at the same time, I think it would very unfortunate if we hadn’t done the practical planning early. My view is that the contingency planning is not to suggest that the contingency plan will be implemented. It is rather to have done due diligence in making a concrete preparation for implementing those agreements that they are currently discussing. And here I think the Council would like to see even more progress on these aspects of planning. I will now leave the podium to Elizabeth Spehar.

Elizabeth Spehar:

Thank you very much; yes it was I think a very good Council meeting. It was my first as SRSG for UNFICYP and I was very pleased to be warmly welcomed to the Council. Very strong support first of all for the leaders in Cyprus, and for the leader-led negotiation process, that was very clear from all of the interventions made by the Council members, as well as support for the work of UNFICYP and its role in peace and security in maintaining calm in the buffer zone as well as its support to the good offices process, to confidence building measures. Also good support and great interest in the work of the good offices as well.

As the Special Advisor was saying, the Council was definitely interested in the issue of planning for an eventual settlement should the leaders come to an agreement. We explained that we have been doing some initial thinking and planning within the Secretariat and within the two missions, but of course further work will have to be guided by progress in the negotiations and what the two sides will ask the United Nations to do in support of an eventual settlement, and hopefully this issue of the contours of a settlement and possible means of implementation will be something that the leaders will continue to make good progress on in the coming period, so that in complementarity, the United Nations can also start to plan in more detail for providing eventual support.

There was a particularly strong show of support for the work on the Committee of Missing Persons, and an interest to see that work progresses even more quickly. I acknowledged that we also very much believe in the vital work of the CMP both as an essential humanitarian task, and something that helps to bring the families of the missing a certain measure of peace and hopefully some closure. But also it’s been one of the longstanding, very important confidence-building measures between the two communities over the years, so I did express some ongoing support to the work of the CMP, and the fact that indeed work is ongoing to try to help them to do even more, and make more progress and time goes on because we realized that this is also a very time-bound issue. The family members are getting older; people who may have information are getting progressively older, and so time is certainly of essence also on that particular issue.

There was also a great interest in demining; and I mentioned in my briefing that we now have a small United Nations mine action service cell within UNFICYP that was just set up very recently, and that they will be able to support both UNFICYP and also the two sides if they wish in further demining endeavors, and we hope we will all be working towards a mine-free Cyprus. Thank you very much.

Question from journalist:
You said you mentioned, and I wanted to ask you directly, what impact do you think, if any, do you think the attempted coup in Turkey and decisions by the Turkish-Cypriot side (…) may have on your process?

Espen Eide:
I will then repeat what I said last week in Cyprus, that I was very worried on the night of the attempted coup, we…the Secretary General has expressed that interference of the military in the political affairs of any state is unacceptable, but he’s also underlined the importance to staying within the principles of law and order and democratic rule, and there are, definitely, developments in Turkey that we’re watching very closely. As of now, and I can actually only say as of now, there seem to be no change in the Turkish position, which is that they would like to see this solved, but I said initially here, I also said to the Council that these developments remind us that the window that is currently open might not be open forever. And I think also that Greek Cypriots and Turkish Cypriots are well-advised as their leaders say, to find a solution now because the continuity of the current way of life in both sides of Cyprus is more likely to be ensured by a settlement by that, than by the opposite, and that is in the interest of both communities.“

Read Full Post »

%d Bloggern gefällt das: