Feeds:
Beiträge
Kommentare

Posts Tagged ‘brexit’

Es sieht doch eigentlich gar nicht so schlecht aus.

Der heutige erste Tag im Jahr war vom Wetter her durchwachsen, also eher schön und angenehm als unerfreulich. Ins Wasser bei Maroni zu steigen, wäre heute längst nicht so angebracht gewesen wie gestern. Gestern war das Wasser des Meeres fantastisch, angenehm kühl, nicht zu kalt, windstill war es und die Sonne schien ohn‘ Unterlass.

Die Löhne sind in den USA seit über 3 Jahren nicht gestiegen, wird immer wieder gesagt, und dies vordringlich wegen der Konkurrenz aus China, angeblich. Dies und noch einige weitere Faktoren führten – inzwischen allgemein bekannt – aber auch zur Wahl Donald Trumps in den USA und zum Entscheid für einen Brexit der Briten. In Orten wie Griechenland oder Portugal kamen linke Regierung an die Macht. In Deutschland sind die Würfel diesbezüglich längst noch nicht gefallen.

Soll heißen:

Anstatt linksgeführt, scheint eine grün/schwarze Regierung in Berlin zukünftig durchaus wahrscheinlicher zu werden. Die Zeit für so etwas ist reifer geworden?

Trump und seine aggressiven Ankündigungen, siehe Handelsbarrieren gegenüber China oder gegenüber Europa, bringen hoffentlich keinen ausgereiften Handelskrieg auf den Plan. Hoffnung gibt, dass Trump über Mexiko und Kanada, und die mit diesen Ländern kürzlich getroffenen Vereinbarungen, den US-Druck auf Europa vorerst herausnehmen könnte. Weniger deutsche Autos müssten auf den US-Straßen von der Anzahl her fahren, meint Präsident Trump.

Wir sind geneigt, seine Ansicht positiv zu interpretieren. Das Potential, welches eine vermehrte Annäherung an die sogenannten neuen Autotypen in sich trägt, ist einfach zu ersichtlich, um von dunklen Wolken zu schreiben, die in den Abgrund ziehen könnten. Die sogenannte Umwelttechnik in den Karren, die wir fahren, ist gemeint.

Repatriierte Gewinn-Steuern wurden von Trump vor Kurzem gekappt, also genauer: er veranlasste eine Steuerreform, die die Körperschaftssteuer, Spitzensätze der persönlichen Einkommenssteuer et cetera kappte. Die eine Folge dessen ist beispielsweise, dass viel Geld zurück in die USA seither fließt.
Die angesprochenen Maßnahmen könnten allerdings auch zu einem Budget-Defizit führen. Letzteres könnte uns Europäer eventuell auch erschüttern. Weil durch solch Defizit die Zinsen hochgetrieben werden, siehe kurzfristige Staatspapiere, die im Wert inzwischen schon über den deutschen liegen sollen.

Die Nullzinspolitik beizubehalten, darüber hinaus, wird für Europa schwierig. Behält man diese Politik dennoch bei oder eben nicht, das ist die Frage, die schon demnächst beantwortet werden darf. Der Wert des Euros steht nämlich zuvorderst zur Frage in diesem Kontext – und somit ein gutes Stückweit auch unser Wohlstand!

Neue Bündnisse zu knüpfen, erscheint daher einleuchtend – sowie einen faireren Umgang mit den Afrikanern zu installieren. Diesem Letzteren wird sich in den nächsten Paar Dekaden zu widmen sein: je früher, intensiver und fairer, desto besser!

 

Trump und der Ex-US-Präsident Reagan liegen gar nicht so weit von einander entfernt, wenn Teile ihrer Wirtschaftspolitiken in Augenschein genommen werden. Beide veranlassten eine Steuerreform, die die Zinsen hochtreibt. Der Dollar steigt dabei im Wert an. Schwellenländer kamen und kommen in Schwierigkeiten dadurch. Finanzkrisen sind, waren und werden die Folge sein. Länder wie Mexiko oder die Türkei gingen damals in den Staatskonkurs. Und ein solches Ergebnis ist anhand der trumpschen Politik dort durchaus wieder zu erwarten.

Die Türkei ist also so ein Wackelkandidat, Indonesien und Argentinien auch. Kurz: Eine neue Schuldenkrise dürfte schon demnächst hie und da aufkommen, so auch in Großbritannien, die zu gewissen Verwerfungen führen dürfte.
Diese Krise kann allerdings auch als goldene Chance begriffen werden – zum Beispiel jener Chance, sich in etwas, nicht vollends, betont kritischere Distanz zu der US-amerikanischen Demokratieabbaumaschinerie zu begeben. Dessen sollten sich auch die Briten im Klaren sein, und keiner sollte glauben, dass ein Sich-Anbiedern an China einem die Fusselarbeiten abnehmen wird – so etwas wie die Lösung darstellt.

Zurück zu den Briten:

London lehnte den Vorschlag Brüssels ab, dergestalt aus der EU auszutreten, als wären sie gar nicht ausgetreten. Großbritannien scheint da lieber auf Freihandel machen zu wollen, speziell bei so genannten Gütern. Dies wäre aber Rosinenpicken, meint Brüssel dazu. Kann gut sein, dass Brüssel da etwas über-dogmatisch reagiert. Doch, wenn bei dieser Haltung geblieben wird seitens Brüssel, könnte es womöglich wirklich noch zu einem unkontrollierten Brexit kommen. Davon soll angeblich niemand profitieren.

Wir erinnern:
1963 stimmten vordringlich die Deutschen dafür, dass die Briten in die EWG kommen – unter Protest des Franzosen De Gaules.
Doch:
45 Jahre waren die Briten in der EU. Sie waren für die deutsche Wirtschaft insbesondere wegen ihrer offenen Handelspolitik ein Segen – und für viele Staaten der sogenannten Dritten Welt war dieser Segen eine zuweilen existentielle Bedrohung; hie und da ist er das noch immer. Und nicht nur das.

Die Briten erwiesen der EU einen gewissen Schutz vor Freibeutern der, sagen wir dazu mal, etwas höheren Kategorie; ein Schutz, der mit dem Brexit voraussichtlich ebenfalls wegfallen wird.

Und dann wäre da noch dieses Szenarium namens 35% = Sperrminorität.
Soll heißen:
Sollten die Briten aus der EU ausgetreten sein, werden die Länder im Süden mehr Gewicht zukünftig in der EU haben, wenn abgestimmt wird. Das dürfte auf längere Sicht eher zu einer allgemein gesunderen Durchmischung führen als die derzeit gegebene im EU-Parlament. Länder, die heutzutage nicht sonderlich wettbewerbsfähig sind, werden dann also das Sagen eher haben. Letzteres wird zwar dazu führen, dass sich die EU etwas einzukapseln beginnen könnte, was speziell für die deutsche Exportwirtschaft angeblich DER Graus sein soll. Indes sieht die Lage dann dennoch zunehmend vielversprechend aus, da die Länder aus dem Norden der EU die Bedürfnisse und Kapazitäten aus dem Süden besser in Entscheide mit eingebunden wiederfinden würden.

Insofern ist es schon verwunderlich, wie manche finden, man könne die Briten nicht so leichtfertig ziehen lassen. Nur weil Cameron (2016) eine Verzögerung der Maßnahmen, die eingeführt werden sollten in Großbritannien, um Sozialmigranten aus anderen Ländern in Großbritannien beschränken zu können, von Merkel und Co. seiner Zeit nicht gewährt wurde, haben sich die Briten in Richtung Brexit seinerzeit gewandt.

Vernunft sieht anders aus, zumal von gewissen Kreisen darauf spekuliert wird, dass bei erneuter Abstimmung der Briten über einen Verbleib in der EU – wenn es zu solch einer Abstimmung überhaupt kommt – ihnen diesmal gar die Cameron-Vorschläge seitens der EU angeboten werden sollten von Brüssel, um London in der EU zu halten. Das ist schon fast zynisch.

Sozialmigration sei „ineffizient“, wird immer wieder getönt.
Warum sollten Menschen nicht migrieren, um woanders sozial besser aufgestellt zu sein?
Das ist Abstimmung mit den Füßen. Ganz demokratisch.
Illegal?

Sozialleistungen müssten in einen ererbten und einen erarbeiteten Teil aufgeteilt werden, ist zu hören. Den erarbeiteten Teil könne man von den jeweiligen Gastländern (nur EU-Staaten sind gemeint) erledigen lassen, also: Arbeitslosengeld, Kranken- Rentenversicherung etc. Mit dieser Maßnahme wäre der Sozialmagnet abgestellt, wird kalkuliert, auch zu unserem eigenen, deutschen Vorteil.

Und dann, welch Schreck:
Plumps, hätten wir die Briten erneut oder immer noch in der EU mit ihren unersättlichen Sonderwünschen, das heißt, die würden dann nicht brexetieren. Den Briten darf man ruhig ein bisschen Freischwimmen zumuten in naher Zukunft, wie sie selbst es ja mal wollten mehrheitlich. Es ist an der Zeit, dass auch sie sich europäischen Herausforderungen europäisch zu stellen lernen. Schielen über den Atlantik oder über die Türkei nach China, bitte, das dürfen und können sie tun, doch nicht auf Kosten der europäischen Gemeinschaft, in der sie ein Mitglied sind oder wären. Das ist dann doch zu doppelt-gemoppelt!

Apropos doppelt:

So etwas wie Doppelkonjunktur haben wir nämlich derzeit in Germany, und die besteht aus Exporterlösen plus Binnenkonjunktur über die Baubranche. Die Leute wissen inzwischen nicht mehr wohin mit ihrem Geld – und die Republik wird auch daher etwas umgebaut. Den Deutschen geht es hörbar gut, den meisten wird behauptet.
Wie es Ländern so im Allgemeinen geht, liest man bestens an der Produktion im verarbeitenden Gewerbe und nicht am Sozialprodukt ab. In Frankreich ist die ausgewiesene Lohnstruktur allerdings eine eindeutig aufgemotzte. Sie entspricht derzeit nicht dem, was produziert und verarbeitet wird im Lande. Deutschland hat es zwar nach 10 Jahren Krise ‚geschafft‘, aus den finanziellen Schwierigkeiten zu kommen, allerdings mit Kollateralschäden: Mindestlöhne, Handelsbarrieren für arme Länder etc. Italien und Portugal sind noch schwerer in der Klemme als die Franzosen oder gar die Griechen im vorherigen Belang. Auch deswegen gibt es in diesen Ländern linke Regierungen.

Wir sind derzeit im Grunde in keiner Konjunkturkrise. Das Problem der Länder im Süden ist, dass sie in eine inflationäre Kreditblase durch den Beitritt zum Euro gerieten/dass man sie – eventuell geplant und ganz bewusst – dort hineingeraten ließ. Als der Euro in den 90er Jahren in der Diskussion war, zahlten die Länder im europäischen Süden noch hohe Zinsen, und deswegen wollten sie den Euro haben, auch, damit man ebenso niedrige Zinsen haben kann wie Deutschland.
Und ja, die Zinsen sanken sodann.
Doch ihre Schulden haben diese Länder ums Mittelmeer im Anschluss nicht angefangen, sagen wir, zielstrebig genug zu bezahlen.
Nein.
Man verschuldete sich erneut: Private, wie auch die jeweiligen Staaten. Es entstand ein kreditfinanzierter Lohnschub. Dieser hatte zur Folge, dass die Preise im Süden zu teuer wurden. Mit der Lehman-Pleite schwand das Vertrauen in diese Länder. Eine Massenarbeitslosigkeit brach sich ihren Weg unter anderem. Die politische Lösung war: Die EZB lässt Geld drucken. Wieso? Weil, die genannten Länder konnten sich ja auf dem Kapitalmarkt nichts mehr leihen. Ja, und recht praktisch war an dieser Maßnahme der EZB zusätzlich, dass mit dem im Süden gedruckten Geld Schulden der deutschen und französischen Banken im Norden beglichen werden konnten.

5 Ansätze, wie aus der Klemme gekommen werden kann:

Transferunion: Der Norden schickt eingenommene Steuergewinne in den Süden. Aber der Haken daran ist: 60% der EU-Bevölkerung wohnt im Norden, und die haben darauf wenig Bock. Der Herr Scholz, Finanzminister der BRD, schlägt auch daher eine gemeinsame Arbeitslosenversicherung neuerdings vor. Letzteres wäre sogar eine Art Transfermechanismus durch die Hintertür, oder so. Doch die überhöhten Löhne im Süden würden auf diese Weise dennoch gestützt werden, wenn diese gemeinsame Arbeitslosenversicherung nicht noch flankierende Maßnahmen installiert bekommt.
Dass die weiter oben genannte Blase zu viel Siechtum in Italien im Lauf der Zeit führte, scheint erwiesen. Es gilt also wieder aktiver zu werden, auch in Italien.

Deflation: Die bedeutet Preissenkungen, die allerdings eine heikle Maßnahme sind als Weg aus dem Dilemma. Die Leute werden dann wahrscheinlich auf die Barrikaden gehen, wenn zu diesem Instrument gegriffen wird. Diese Art Chemotherapie ist höllisch – für größere Volkswirtschaften sowieso.

Den Norden inflationieren. Der Norden folgt dem Beispiel des Südens diametral, heißt das Inflationieren in etwa übersetzt. Die EZB versucht inzwischen, das allgemeine Inflationieren der finanzstarken Nordstaaten anzukurbeln. Doch das klappt nicht so recht. Italien ist um 38% bei seinen selbst erzeugten Gütern teurer geworden, anstatt, wie geplant, billiger. Man bräuchte schätzungsweise mindestens 16 Jahre, um das Inflationsdifferential durch solch inflationäre Maßnahmen wegzubringen. Daher wird so etwas wahrscheinlich eher nicht gehen. Die deutschen Sparer wären, davon abgesehen, keinesfalls amused.

Austritt und Abwertung. Durch Letzteres wird man schneller wieder exportfähig. Die Bevölkerung würde wieder eigene Produkte vermehrt kaufen. Die Produktivität könnte dergestalt angekurbelt werden. Doch Lohnerhöhungen dürfte es dann allerdings nicht geben. Und danach schreien die Leute gern zuerst.
Italien sagt zu all diesen Vorschlägen: entweder Transferunion oder wir treten aus! Minibonds werden ansonsten eingeführt, wird in Rom drohend angekündigt, die eine neue italienische Parallelwährung zur Folge haben könnten.

Schrumpfen: Es ist daher nicht auszuschließen, dass man die Italiener ziehen lassen wird müssen in der EU. Und wer weiß, wer noch alles die Koffer packen mag und/oder wird. Auch daher spricht unglaublich viel dafür, dass die Allianz zwischen Frankreich und Deutschland weiterhin der kleinste mögliche Nenner einer abgespeckten, zukünftigen EU sein wird/muss/sollte.

Dieser Ausblick macht durchaus Mut, schafft Zuversicht, zumal Frankreich auch Atomkraft ist – und das Schrumpfen in nahezu allen Bereichen der EU darf gern als Fastenkur (im Ökonomischen etc.) angesehen werden.

Heilfasten mit atomarem Rückenwind!

Read Full Post »

Gott hat die Stoßgebete vieler Europäer nun endlich doch noch erhört: die Extrawurst hat sich in höhere Gefilde verabschiedet, die Guten. Wollen auch wir somit hoffen, dass diese Information stimmt. Die Queen haben die Briten hoffentlich gleich mit genommen und den ganzen unnötigen Hofstaat, den sie sich halten und der den Verdummungs-Sendungen im Fernseh schon seit zu lange mit Junk-Nachrichten über deren Glory und Glanz füttert.

Wehe, die Merkel holt die an den Katzentisch zurück – oder der Schulz in Brüssel, mit: „Ach ihr armen GROßbritannen, wir richten euch den Ausgang aus dem selbstverstellten Tannenwald schon wieder her. Wir brauchen euch Guten, Superegoisten, doch!

Der Merkel trau ich solch hündische Treue leider zu, dem Schulz allerdings auch. Nach der Devise:

Master schlag mich, weil ich soll doch geschlagen worden sein!

Verdammt!

Es reicht jetzt mal mit dem Knicks vor den gebläuten Insulanern und ihrem Hauch von Sonder-Etwas-Sein: vor koloniale Sonderstellung, vor bankenmäßiger Sonderstellung, sogar im Fußball machen die auf Sonderstellung, vor Never-Ending-Monarchie. Bekanntlich pflanzen sich diese Blaublütigen fort, wie zu sehen ist, werden mehr und mehr, anstatt weniger und tun doch nichts, außer Sich zu sein. UNGLAUBLICH.

Die Briten fliegen demnächst eh raus aus der Europameisterschaft in Frankreich 2016, wenn sie nicht schon rausgeflogen sind. Und wissen Sie was, verehrte Leser: Das haben Die auch verdient! Das Besondere gebührt ihnen mal andersrum besonders.

Ist doch wahr.

Ok, die Briten brachten uns Musik, den Pop und den Rock und manch andere Modeerscheinung. Doch woher haben sie den Pop oder Rock eigentlich genommen? Auf eigenem Mist gewachsen? Wollen wir das mal glauben.

Ach wie schön, die Briten sind endlich weg. Wenn Merkel und Co die nicht durch die Hintertür am Katzentisch weiterhin sitzen lassen, was aber leider zu befürchten ist, wogegen vehement gestreikt und gekämpft gehört, um Europa endlich zu einem Europa wachsen zu sehen, dann stehen die Chancen wirklich gut, dass das wenig gemeinnützige Beispiel der Briten keine Nachfolger mehr provozieren kann.

ENDLICH.

Falls es den Polen nicht mehr gefällt in der Union, mag man hier gleich zwecks Entspannung anfügen, – bitte sehr: Weg!

Versteht sich, dass Deutschland sich fortan besser noch etwas kleiner macht, weniger neoliberal, und endlich mal mit Spanien, Frankreich, Italien und Co anstatt an einem Strang zieht – und nicht den nordischen GEGENENTWURF weiterhin gibt, und zwar mit hochgezogener Nase bis in den Buckingham Palace.

Mehr Solidarität ist gefragt und weniger Großverdienertum, welches bekanntlich mehr und mehr und noch mehr verdienen muss und keiner weiß genau warum; und was die bitte sehr alles mit der gewonnen Kohle tun und warum so viele Leute deswegen ins Gras beißen sollen müssen!?

Letzteres, weiß zwar inzwischen jeder, nur keiner will es eingestehen vor Kameras: siehe die regierende Riege in Berlin.

Es ist an der Zeit, dass Merkel, die ja wahrscheinlich wiedergewählt werden wird, mal die Frau in sich erkennt – Frauenthemen nicht als etwas Marginales forciert, sondern als Gebot der Stunde. Dass sie, Merkel, es jetzt endlich mal zur Verwunderung aller ist, die diese Thematik ganz oben auf reitet, ist angesagt.

FRAUEN an die Schaltstellen der Macht!

Nicht etwa, dass Frauen die besseren Menschen wären, das nicht. Doch das Ungewohnte an dieser Konstellation und die Ausrichtung der Gesellschaften dahingehend wird ganz gewiss dazu beitragen, dass sich etwas Positives und Innovatives in Bewegung setzt.

Insofern kann man den BREXITLERN von der Insel der Auto-Isolierten geradezu dankbar sein. Sie haben das angesprochene Thema hiermit angestoßen. Es macht keinen Sinn, sich mit ihnen vor allem bevorzugt zu beschäftigen, zumal diese neoliberalen Auto-Isolierten sich eh so etwas wie Frauenpower im Realen und an den Schaltstellen der Macht wahrscheinlich gar nicht vorstellen können und wollen.

Da sind die Franzosen, Italiener und Spanier sowie Griechen womöglich anders drauf. Die Frauen gehen da schließlich schon seit Jahren prononciert mit auf die Straße. Auch denen gehört dennoch dringend ein frauenspezifischer Haircut verpasst – wie letztlich auch dem Rest der EU.

Es ist nun an der Zeit, den BREXIT brexiteln zu lassen und anstatt die Umgestaltung der EU mit zuvor bezeichneter Zielsetzung, den daraus erwachsenden Fortschritt, einzuüben und zu installieren. Das macht einfach mehr Sinn, als den Briten weiterhin beim autozentristischen Größenwahn übertrieben Unterstützung zu leisten:

Frauen etwas gleichgestellter, also positiv diskriminiert, wie man ansonsten gerne heuchelt, vermehrt an die Schaltstellen der Macht in Politik, Wirtschaft und Bildung etc.

Leseempfehlung unsererseits bei Amazon. Com ist: „Unsere Jemenitin“, Autor: Alexander von der Kander, Herausgeber A.Heck/wbscp. (https://www.amazon.com/Unsere-Jemenitin-hinter-Schleiern-hervor-ebook/dp/B01E7RC63U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466756487&sr=8-1&keywords=unsere+jemenitin).

Zypern:

Ob der Brexit bedingt, dass die Briten mal darüber nachzudenken haben, ihre Militärbasen auf Zypern zu verlassen oder sich mit der Zahlung höherer Steuern begnügen müssen zum Betreiben derselben, ist noch im Raum der Spekulationen und wird gerade ein weiteres Thema auf der Agenda der zyprischen Politiker sein, die, ist zu vermuten, ihre Koffer für den ‚wohlverdienten‘ Sommerurlaub bereits gepackt haben könnten. Es gilt noch viel zu tun!

Read Full Post »

%d Bloggern gefällt das: